ホーム > セキュリティガイド > オンラインセキュリティ関連記事 > 気づかずに加担?SNSの「いいね」やシェアも犯罪になる可能性
公開日: 2025/07/24 最終更新日: 2025/07/16
セキュリティガイド - オンラインセキュリティ関連記事
 公開日: 2025/07/24 最終更新日: 2025/07/16

気づかずに加担?SNSの「いいね」やシェアも犯罪になる可能性

この記事の読了目安時間は約 3 分です。

グッドボタン、バッドボタンを押している様子

「正義のつもりでシェアしただけなのに、なんで私が加害者扱いされるの……?」

誰かを守りたくて、間違いを正したくて押した「いいね」やシェアが、知らないうちに誹謗中傷や個人情報の拡散に加担していたとしたら――。

もし突然「訴えるぞ!名誉毀損だ!」と言われたら、あなたは冷静でいられるでしょうか。

この記事では、SNS上のリアクションが違法行為とみなされる可能性や、過去の投稿がどのように証拠として扱われるかを解説します。

その上で不安を感じたときにできる対応や、サポートについてもご紹介しています。

この記事のみどころ!
本記事ではSNS上のリアクションが及ぼす影響と、リスクについてくわしく解説しています。あわせて探偵によるサポートもご紹介します。

SNSの「いいね」やシェアが問題になる理由

スマホでリアクションをしているところ

SNSを使っていると「これはひどい、多くの人に知ってほしい」という気持ちから、思わず「いいね」やシェアをすることもあるでしょう。

ですが、その何気ない行動が、思わぬ形で加害とみなされることがあります。

実際に「いいね」1つで損害賠償を命じられた裁判例もあり、今やSNS上のリアクションもただの反応で済まされない時代になっています。

以下では、SNS上のリアクションの判例や背景などを解説します。

「いいね」で賠償命令が出た裁判例

近年、「いいね」が中傷投稿への賛同や拡散行為とみなされ、思わぬトラブルに発展するケースが出てきました。

過去の判例では、名誉毀損投稿に「いいね」を押しただけで損害賠償が認められた事例も存在します。

問題となったのは、ジャーナリスト・伊藤詩織さんに関する投稿です。

あるSNSユーザーが、伊藤さんに対して枕営業、ハニートラップなど、根拠のない誹謗中傷の言葉を連ねました。

当時の国会議員だった人物は、その複数の投稿にいいねを連続して押していたのです。

  • 一審では、「いいね」がどこまで意図的な賛同を示すかが争点となり、明確な意思表示とまではいえないとして請求は退けられた
  • 控訴審では逆転で、55万円の賠償命令が下された

→投稿の内容が極めて悪質であったことや、議員という社会的立場をふまえ、「いいね」は中傷に賛同した行為と評価された

この裁判で重要とされたのは、行為の重さではなく、影響力と文脈です。

たとえ一つひとつの「いいね」が軽いものであっても、以下のような要素が重なると、責任が認められる場合があります。

  • 中傷投稿が複数存在していた
  • 投稿内容が名誉を大きく傷つける内容だった
  • いいねを押した人物に社会的影響力があった(例:政治家、著名人など)
  • その行為が中傷の拡散や助長につながる恐れがあった

つまり、軽い気持ちでは済まされないケースもある、ということです。

リアクションが加害とされる仕組み

SNS上の「いいね」や、リポスト(シェア)といった行動は、たった一度のタップで完了するものです。

ですが、こうしたリアクションが被害者を傷つけたり、拡散に加担したと判断されることで、法的な加害行為とみなされる場合があります。

リアクションが加害行為とみなされる理由には、以下が影響しています。

拡散機能が持つ影響力

SNSの構造上、いいねやシェアをすることでその投稿がフォロワーのタイムラインに表示されるケースがあります。

この拡散性によって、中傷投稿の被害がさらに広がるリスクがあるため、リアクションをした人にも責任が及ぶことがあるのです。

自分が「いいね」した投稿が他人の目に触れることで、加害の輪が広がります。

これは、自分一人のつもりの行動が、実は連鎖する攻撃の一端となっている場合がある、ということを意味します。

「いいね」が同調と受け取られる

「いいね」は、好意的な意味合いを持つリアクションとされており、投稿内容に賛同しているという印象を与えるものです。

そのため、誹謗中傷やプライバシー侵害の投稿に「いいね」を押せば、それに同意・加担したと見なされても仕方ないと判断されることがあります。

悪意がなくても責任を問われるケースも

意図的な攻撃ではなく、なんとなく共感したり面白いと思った程度で押した「いいね」でも、被害者にとっては深刻なダメージとなることがあります。

法的には、拡散による社会的評価の低下によって損害が発生したかどうかが争点となるため、行為者の悪意の有無ではなく、結果としての影響が重視されます。

名誉毀損やプライバシー侵害との関係

自分では軽い気持ちで行ったSNS上のリアクションも、実は誰かの権利を侵害する行為として、法的責任を問われる可能性があります。

とくに問題となるのが、名誉毀損(めいよきそん)やプライバシー侵害との関係です。

名誉毀損(刑法第230条)とは、ある人物の社会的評価を不当におとしめるような言動のことです。

投稿者本人だけでなく、それに「いいね」や拡散という形で後押しした側も、共犯的に扱われるリスクがあります。

たとえば、以下の行為が挙げられます。

  • 浮気してるらしいといった、真偽不明のゴシップ投稿
  • 学校や職場でのトラブルを一方的に暴露する投稿
  • 特定の人物に対して「危険人物」などとラベルづけした投稿

これらにリアクションしたことで、中傷行為の拡散に加担したと判断され、賠償責任を命じられたケースも実際にあります。

もう一つの大きなリスクが、プライバシー侵害です。

  • 住所や勤務先、家族構成などの私的な情報
  • 本人が非公開にしていた写真や動画
  • SNSの投稿内容を、文脈を切り取って晒す行為

こうした情報を、本人の同意なくシェア・拡散した場合、知らずに被害を広げてしまったことになる可能性があります。

加えて、あくまで事実を書いていなければ大丈夫と考えているなら、それも間違いです。

SNSでの発言や反応は侮辱罪に問われる可能性もあります。

名誉毀損は、社会的評価を下げる事実の摘示が必要ですが、侮辱罪は事実を述べていなくても成立する可能性があります。

たとえば、以下のような投稿です。

  • 「〇〇ってキモい」「生きてる価値ない」などの人格否定
  • 特定の職業や属性に対する蔑視発言
  • 書き込みに「いいね」や「拡散」して加担した場合

2022年の法改正により、ネット上での侮辱行為にも厳しい罰則が科されるようになりました(1年以下の懲役または30万円以下の罰金など)。

内容を投稿していなくても、拡散行為によって、ネットリンチの一部とみなされる可能性があるため、反応一つにも慎重さが求められます。

自分にとっては共感や応援のつもりでも、被害者から見れば二次被害の引き金になっていることもあるのです。

SNSで責任を問われる背景

SNSは、誰でも自由に意見や感情を発信できる便利な場ですが、その反面、個人がメディアと同じ影響力を持つという危うさも併せ持っています。

誰でも気軽に拡散力を持てる時代になり、個人による投稿やリアクションが、想像以上に他人を傷つけたり、名誉を損なったりするリスクが増しています。

それに伴って、現代ではネット上の行動も現実世界と同じように責任を問われるべきだという社会的認識が強まっています。

とくに以下のような背景から、SNS上の行動が問題視されやすくなってきました。

  • SNSの影響力が年々拡大していること
    → 拡散による二次被害・三次被害が出やすい構造にある
  • 誤情報や中傷が放置されると、被害者の人生を左右することもある
    → たとえば、就職や学校生活、家族関係にまで悪影響を与えるケースも
  • 過去の判例で、「発信者でなくとも責任を問える」と認められたこと
    →「いいね」やリポストだけでも賠償責任を負った判例も登場

SNS上では「これは本当に発信していい言葉なのか」「誰かを傷つける可能性はないか」と、常に一歩引いた視点を持つことが求められます。

悪意がなくても、自分の行動が他人の尊厳を損なう一部になってしまう可能性があるということです。

違法とされるSNS上の行動とは

違法の札を掲げている

軽い気持ちの投稿や拡散行為が、名誉毀損やプライバシー侵害などに該当する可能性があり、法的責任を問われたケースも存在します。

とくに、他人を守りたいという正義感から行動した結果、意図せず加害者の立場になってしまうケースは後を絶ちません。

ここでは、SNS上で違法となり得る行動の具体例や、拡散がトラブルに発展する背景、正義感が裏目に出てしまう危険なパターンについて、わかりやすく整理していきます。

違法行為の例

SNSでは、ちょっとした投稿やリアクションが違法とされることがあります。

ここでは、実際に問題になりやすい具体例を紹介します。

誹謗中傷・断定的な投稿(名誉毀損や侮辱罪に該当する可能性)
  • 「○○は犯罪者だ」など、裏付けのない断定や噂話の投稿
  • 悪意あるあだ名・差別的な言葉での言及や画像の拡散
プライバシーの侵害
  • 本人が伏せていた情報(住所・学校・勤務先など)の晒し
  • 写真から特定されうる場所・人物の情報を明かす投稿
加工・合成による印象操作
  • 写真の一部を切り取って文脈を歪める「切り抜き」
  • 本人の同意なしに合成した画像や動画の投稿
  • 意図的でなくても、社会的評価を下げる行為は違法の対象
軽い気持ちでの「共犯化」
  • 誰かの投稿をシェア・リポストしただけ
  • 炎上中の話題に「いいね」や肯定的なコメントを付けただけ
  • 拡散に加担したと判断され、損害賠償請求の対象となる可能性がある

ネット上での発信や反応は、現実世界と同じく「他人の権利」に直結します。

もし不安なときは、無理に発信せず、一度立ち止まって確認することも大切です。

拡散が危険な理由

SNSでの投稿や情報は、想像以上のスピードで拡散します。

そのため、拡散の危険性やその具体的な理由を理解することが重要です。

一度広がると「消せない」
  • 投稿が拡散されると、削除しても他人がスクショを保存していたり、まとめサイトに転載されたりと、完全に消すことができなくなる
  • 半永久的に残った投稿が「加害者」としての印象を植え付けてしまうことも
真偽不明のまま一人歩きする
  • 初期の投稿が事実ではなかったとしても、拡散された時点で多くの人がそれを真実として受け取ってしまう
  • 後に誤りが発覚しても、その情報だけが十分に広まらず、誤解だけが残る
被害者を二次加害する可能性
  • 被害を受けた人がいる事件やトラブルにおいて、「悪いのはあっちだ」と一方的に攻撃する投稿を広めることで、実は被害者だった人をさらに傷つけてしまうケースも
  • 当事者の関係性や背景を知らずに拡散すると、無関係な第三者までもが巻き込まれる危険性がある

正義感が裏目に出るケース

SNSで炎上が起きたとき、誰かを守りたい、正義を貫きたいという気持ちから、つい発言やシェアに参加してしまうことがあります。

ですが、その正義感が思わぬ形で誰かを傷つけ、加害者の一人として見なされることも少なくありません。

味方のつもりが、二次加害に
  • 被害者を守るつもりで投稿した言葉が、結果的にその人のプライバシーを暴いてしまったり、不要な注目を集めてしまうことがある
  • 加害者だと思い込んだ相手に対して誹謗中傷をしてしまうと、自分が加害者になってしまうリスクも
誤情報に乗せられるリスク

すべての投稿が事実とは限りず、中には感情をあおるように加工された情報や、悪意あるデマもある

群集心理に巻き込まれてしまう

みんなが怒ってるから、自分も何か言わなきゃと焦って参加することで、冷静な判断を見失うケースも

自分が信じた正義が、必ずしも他の人にとっての正義とは限りません。

相手の背景や状況がわからないまま断罪することは、むしろトラブルを深刻化させてしまうおそれがあります。

判断が難しいときは、立ち止まる勇気を持つことでトラブルの連鎖を断ち切ることができます。

知らなかったでは済まないSNSリスク

RISKのブロックを並べている

SNSでは、過去にやったことだから、もう投稿は見られないからと安心していると、思わぬトラブルに巻き込まれる可能性もあります。

以下では、加担と判断される基準や、過去投稿のリスクなどを整理しながら、SNS時代に必要な「自衛意識」について一緒に考えていきます。

加担と判断される行動とは

SNS上では、投稿した本人だけでなく、それに対して「いいね」やリポスト(シェア)をした人まで加担者として見なされるケースが増えています。

とくに、誹謗中傷・晒し投稿・事実無根の噂に関する投稿に対して、下記のような行動をとった場合は注意が必要です。

  • 誹謗中傷や晒し投稿に「いいね」「高評価」「ハート」などのリアクションをした
  • 明らかに侮辱的な投稿を引用して拡散した
  • 投稿者の意見に同調するコメントを残した(「よく言った!」など)
  • 自分のフォロワーに向けて拡散希望と投稿を共有した
  • 捏造された情報に基づくまとめ画像や動画をシェアした
  • 本人に向けた誹謗中傷投稿へ「草」「www」などの煽り反応をした

SNS上では、これらの行動が攻撃側を後押しする動きと判断されることがあるため、自分は投稿していないから大丈夫とは言い切れません。

投稿を消しても残る記録

SNSに投稿された情報は、自分で削除しても完全には消えないことがほとんどです。

むしろ、投稿を消したあとにこそトラブルが始まるケースもあります。

以下のような状況があるため、SNSの表面上で削除しても、投稿が完全に消えていない可能性があります。

  • 他人がスクリーンショットを保存していた
  • 投稿がまとめサイトや匿名掲示板に転載されていた
  • 検索エンジンのキャッシュに記録されていた
  • SNS運営会社がサーバーにログを保管していた
  • 調査機関や弁護士が証拠保全として記録していた

たとえ投稿元のアカウントを削除しても、他の場所で半永久的に残っている可能性があります。

このような記録が保管されていた場合、削除済みの投稿であっても以下のようなトラブルを招く可能性があります。

  • 誹謗中傷の投稿を削除したが、相手側が保存済みのスクショで訴訟を起こした
  • 名誉毀損の証拠として、消された投稿が弁護士の手元にあった
  • 第三者によってアーカイブ化され、ネット上に拡散し続けた

SNS上の発信は、一度投稿すれば「あなたの手を離れた情報」になるという意識が必要です。

訴訟リスクとその影響

SNS上の投稿や「いいね」「リポスト」などの行動が、名誉毀損やプライバシー侵害にあたるとして訴えられるケースが増えています

SNSユーザーに起こりうる訴訟リスクには以下が挙げられます。

  • 名誉毀損や侮辱罪で損害賠償を請求される
    投稿内容だけでなく、「いいね」や拡散も加害行為とみなされる場合がある
  • プライバシー侵害による慰謝料請求
    本人の許可なく、住所や家族情報・顔写真などを拡散した場合も対象
  • 訴訟費用や示談金などの経済的負担
    弁護士費用や慰謝料などで数十万円~数百万円の出費が発生することも

法的責任の問題に加え、訴訟には次のような精神的影響も伴います。

  • 警察・弁護士とのやりとりに強いストレスを感じる
  • 家族や職場に訴訟の事実を知られる可能性がある
  • 「SNSが原因で裁判沙汰に…」という後悔が尾を引く

SNSの利用が原因で信用を失ったり、精神的に追い詰められたと語る人も少なくありません。

SNSでの発信は、たとえ一言でも世間に対する公開行為です。

訴訟リスクを避けるには、発信前の慎重さと削除後の油断しない姿勢が不可欠です。

不安を感じたときの対応策

スマホを手に持ち、不安そうに額に手を当てている人

SNSでの投稿やリアクションで何かマズいことをしてしまったかもと不安になったら、早めに確認・対処することが大切です。

焦って投稿を削除する前に、まずは今の状況を正確に把握し、必要に応じて、専門家のサポートを受けることも選択肢に入れておきましょう。

投稿・リアクション履歴の確認

SNSで不安を感じたとき、まず行っておきたいのが、過去の投稿やリアクション履歴の見直しです。

自分が何気なく押したいいねやシェア、軽い気持ちで書いたコメントが、意図せずトラブルの火種となる可能性があります。

意図せず誰かを傷つけたり、トラブルに巻き込まれてしまうリスクもあるため、まずは自分の履歴を丁寧に確認することが第一歩です。

最低限確認しておきたい主な履歴は、以下のとおりです。

  • デマや誹謗中傷を含む投稿への「いいね」やリポスト(シェア)
  • 名指し・晒し行為に加担するような反応(絵文字や短文コメント含む)
  • 法的トラブルが報道された事件系投稿へのリアクション
  • 感情的な投稿・過激な言葉遣いの投稿

加えて、以下の履歴は見落としがちで、加担のリスクが伴います。

アカウントの公開範囲・プライバシー設定

フォローしていない人にも投稿が見られる設定になっていないか要注意

思わぬ拡散や晒しのリスクにつながる

過去に拡散・コメントした事件系ニュース

後になって誤情報だったと判明するケースも多く、意図せず名誉毀損などの一因になることがある

知人の投稿への軽いリアクション

晒されて当然、こいつ無理wなど、軽いノリでのコメントが同調とみなされることもある

匿名アカウントでの投稿・反応

匿名ならバレないと思いがちですが、実際にはアカウント特定される例もあり、油断は禁物

複数アカウントの存在と使い分け

裏垢や、過去に使っていたアカウントの投稿も対象になる可能性がある

削除・非公開の判断

過去の投稿やリアクション履歴を確認した際、「これは少し不安かも…」と感じる内容があれば、早めに削除や非公開にすることを検討しましょう。

軽い気持ちで押した「いいね」や、数年前のコメントであっても、トラブルに発展するリスクはゼロではありません。

削除や非公開にすればすべてが解決するわけではないため、以下の場合は、削除や非公開を検討すべきです。

  • 誤情報や差別的な投稿への「いいね」「シェア」をしていた
  • 他人のプライバシーに関わる情報を含む投稿をしていた
  • 感情的に攻撃的なコメントを残していた
  • 曝露・告発的な投稿に共感を示す反応をしていた
投稿の削除、非公開には注意すべきポイントがあります。
  • 削除しても完全には消えない
  • 隠したと見なされる可能性
  • 自分だけで判断できないときは相談を

行動に迷った時の選択肢

誰かを守りたいという気持ちや、正義感からのリアクションは、意図に反して相手を傷つけたり、自分が法的トラブルに巻き込まれる可能性もあるため、慎重な判断が求められます。

ここでは、判断に迷ったときの選択肢をいくつかご紹介します。

自分のリアクション履歴を確認する
  • 「いいね」やシェアをした投稿が、現在も公開状態かチェック
  • 感情的になって反応した投稿ほど、冷静に見直すことが大切
削除・非公開を検討する際の判断基準
  • 名誉毀損やプライバシー侵害につながる内容なら、即時削除を検討
  • 「関係者が見たらどう感じるか」を一つの目安に
  • 元の投稿が削除されていても、自分の反応は記録として残る可能性がある
判断に迷ったら、専門家に相談するという選択も
  • 投稿の内容や拡散状況に応じて、リスクを一緒に検討してもらえる
  • 本当に調査が必要なケースかどうかを整理できる
  • 一人で悩まず、プロの視点で状況を見極めてもらうのが安心

当調査事務所でできること

スマホを両手で持っている人

SNSトラブルは、気づかないうちに巻き込まれることも少なくありません。

当調査事務所では、そうした不安や困りごとに対して、状況整理から専門的な調査対応まで、安心してご相談いただける体制を整えています。

SNSの証拠を残す調査対応

SNS上で投稿された内容や、リアクションは、法的なトラブルに発展する可能性がある以上、証拠としての保全が重要になります。

ですが、SNSの投稿は、あとから削除されたり、アカウントが非公開になってしまうことも多いため、できるだけ早い段階での記録保存が求められます。

当調査事務所では、以下のような対応が可能です。

  • 投稿のスクリーンショットやURLの保存
  • 公開日時や投稿者アカウント情報の記録
  • 「いいね」「シェア」などの拡散経路の可視化
  • DMやストーリーなど、一時的に表示される情報の保全
  • 弁護士に提出可能な調査報告書の作成

不安に寄り添う相談体制

当調査事務所では、加害・被害の立場を問わず、SNS上でのトラブルに不安を感じている方からのご相談に応じています。

  • 今の状況が「違法」に該当するかどうかの判断サポート
  • 投稿削除やアカウント非公開など、対処方針の整理
  • 相手への連絡が必要な場合の連絡文の作成や代行
  • 必要に応じて、弁護士との連携・紹介・同席サポート

LINE・電話・メールでのご相談に対応しており、匿名での初回相談も可能です。

当事務所では、形式的な対応ではなく、ご依頼者の不安や状況に寄り添ったオーダーメイドのサポートを行っています。

SNS時代のトラブルに、冷静に、そして安心して向き合えるよう、全力でお手伝いします。

SNS時代の加担を防ぐには

SNSのブロック

SNSでは、ひとつのリアクションや拡散が加担と見なされることもあります。

それが名誉毀損やプライバシー侵害などの法的問題に発展するケースも、近年では決して珍しくありません。

もし過去の投稿やリアクションが気になっている方、あるいはSNS上でのトラブルに巻き込まれそうな状況にある方は、一人で抱え込まず、私たちにご相談ください。

ファミリー調査事務所では、SNSの証拠保全や投稿者の特定調査、法的対応を見据えた支援まで安心してご依頼いただける体制を整えています。

お問い合わせフォーム

    個人情報の取り扱い

    ファミリー調査事務所(以下、弊社)は、個人情報の重要性を認識し、それらの保護に関する法令などを遵守する為、プライバシーポリシーを制定して個人情報の保護を業務に従事する全ての者に対し徹底しております。

    • ○お問合せ頂いた内容に的確に対応する目的
    • ○個別説明会への対応
    • ○その他、上記に附随する目的

    ご記載いただいた情報は、当社の個人情報保護方針に従い適正に管理しています。

    個人情報の相談等については、お問い合わせ窓口までお申し出ください。

    ×

    お名前 (必須)

    お住まい地域 (必須)

    ご連絡先 (固定電話・携帯)(必須)

    メールアドレス (必須)

    要望・質問

    個人情報の取り扱い
    →個人情報取り扱いについて

    ※docomo・au・softbankなどの携帯電話アドレスはドメイン指定設定により毎月10件以上の「送信エラー」が起こっているため、 フリーメール(GmailやYahoo!mail)の利用をおすすめします。しばらく経っても返信が来ない方はお電話にてご確認くださいませ。

    監修者・執筆者 / 山内

    1977年生まれ。趣味は筋トレで現在でも現場に出るほど負けん気が強いタイプ。 得意なジャンルは、嫌がらせやストーカーの撃退や対人トラブル。 監修者・執筆者一覧へ

    関連記事

    探偵事務所監修の総合セキュリティサービス

    携帯/PHS対応 24時間365日対応 0120-506-862 携帯/PHS対応 24時間365日対応 0120-506-862

    ファミリーセキュリティは電話相談を24時間、何度でも無料で受付ております。
    ご相談の段階では匿名でのご相談が可能です。気軽にお問合せ下さい。

    Copyright(C) ファミリーセキュリティ. All Rights Reserved.

    (C) ファミリーセキュリティ

    pageTop
    メール相談 LINE相談 電話相談